Om att skrämmas med den stora smällen

Aftonbladet har idag en artikel om att medierna skrämmer om jordens undergång i samband med LHC-starten i går:

Vissa av mina elever var faktiskt lite rädda igår. Men genom att vi jämförde artiklar från fyra olika tidningar så kunde vi genomskåda bluffen. Uppgiften jag gav var enkel:

  1. Rangordna rubrikerna i de olika artiklarna från den mest till den minst dramatiska.
  2. Resonera i grupper om hur de olika rubrikerna lockar till läsning.
  3. Stryk under de avsnitt i texterna som skriver om riskerna med rött.
  4. Stryk under de avsnitt i texterna som nedtonar eller avfärdar riskerna med grönt.
  5. Stryk under de avsnitt i texterna som innehåller objektivt vetenskapliga förklaringar med blått.

På så vis fick vi efteråt en bra diskussion om nyhetsdramaturgi. Vi diskuterade också nyhetsvärdering och vi rangordnade artiklar från den som innehöll mest till den som innehöll färst (sic!) vetenskapliga förklaringar.

Sedan fick eleverna rangordna från bäst till sämst artikel och motivera. Gissa vilken av artiklarna som vann?

Sponsrade länkar

Nyheter – Att Läsa Tidningstext av Kristina Lundgren hos bokus.com

3 reaktioner på ”Om att skrämmas med den stora smällen”

  1. Jordens och universums undergång…

    Att Nobelpristagare siiter och tror att jorden går under bara för att man försöker återskapa The Big Bang är ju skrämmande! Hur i självaste helvete skall man kunna återskapa den ”icke existens” som var innan vårat universum skapades!? Man pratar om protoner… Helt jävla sjukt eftersom protoner bildades först efter 380 000 år efter The Big Bang. Innan dess fanns de bara Helium och Väte… Universum var för varmt för att skapa ljus innan dess. The Big Bang är också ett sjukt uttryck! Kan inte ha hörts ett enda ljud och inte synts ett enda sken eftersom det vare sig fanns ljus eller ljud när det ”small”…

    Sug på den!

    Micke

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *